Además del deterioro que las teorías de la conspiración del 11-M han producido en el Staff directivo del periódico El Mundo resulta evidente que también entre los lectores del citado periódico se han producido secuelas importantes. Pongo de ejemplo la Carta al Director publicada en el citado diario el lunes 25 de agosto de 2014, firmada por Carlos Giraldo, titulada Musulmanes vs. islamistas y que dice así:
Sr. Director:
El presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España ha denunciado que "secuestran el islam" los radicales y terroristas, pero "son personas que no nos representan". A mí eso me parece muy bien, pero hay que demostrarlo con hechos fehacientes. Señor Riay Tatary: Nosotros hemos padecido otro salvaje terrorismo, el de ETA. El día que veamos que se multiplican cotidianamente las condenas contra el terrorismo islamista; cuando haya numerosas manifestaciones contra esos terroristas; entonces podremos estar convencidos de quiénes son aquellos partidarios del islam a cuyo lado vale la pena luchar para conseguir un mundo más humano. Carlos Giraldo. Madrid.
Sr. Director:
El presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España ha denunciado que "secuestran el islam" los radicales y terroristas, pero "son personas que no nos representan". A mí eso me parece muy bien, pero hay que demostrarlo con hechos fehacientes. Señor Riay Tatary: Nosotros hemos padecido otro salvaje terrorismo, el de ETA. El día que veamos que se multiplican cotidianamente las condenas contra el terrorismo islamista; cuando haya numerosas manifestaciones contra esos terroristas; entonces podremos estar convencidos de quiénes son aquellos partidarios del islam a cuyo lado vale la pena luchar para conseguir un mundo más humano. Carlos Giraldo. Madrid.
En estos días en los que estamos viendo cómo el terrorismo islamista se ha incrementado y extendido, más de diez años después de los atentados en Madrid del 11M –ya fuesen estos motivados por "afán de venganza, criterio de oportunidad, incorporación del marroquí Amer Azizi a Al Qaeda o pretexto accidental que la participación de España en la guerra de Irak ofreció a los máximos dirigentes de Al Qaeda" (*)–, resulta altamente sorprendente que este lector hable en su escrito de musulmanes, islamistas y terrorismo islamista y que diga '...nosotros hemos padecido otro salvaje terrorismo, el de ETA...' sin referirse absolutamente para nada a los atentados del terrorismo islamista del once de marzo de 2004. Omisión tremenda, preocupante y muy peligrosa en la medida que puede contribuir a la relajación en la toma de medidas de seguridad contra el terrorismo yihadista.
¿Olvido, ignorancia, intencionalidad manifiesta de ocultación? Carlos Giraldo sabrá. A mí me parece claro que la no referencia al 11-M en su carta es una de las consecuencias de las teorías de la conspiración auspiciadas por el periódico El Mundo –que en lo que al 11-M se refiere ha tratado de exculpar al terrorismo islamista y por contra inculpar a ETA, PSOE, Policía, Guardia Civil, jueces, etc.– propiciando este tipo de secuelas. Teorías de la conspiración del 11-M de las que, a pesar de haberse producido el cambio de director, el periódico El Mundo aún no se ha desdicho ni ha pedido perdón.
(*) Libro: ¡MATADLOS! QUIÉN ESTUVO DETRÁS DEL 11-M Y POR QUÉ SE ATENTÓ EN ESPAÑA
Autor: Fernando Reinares. Catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos, investigador principal de Terrorismo Internacional en el Real Instituto Elcano y Adjunct Professor de Estudios de Seguridad en la Universidad de Georgetown.
(*) Libro: ¡MATADLOS! QUIÉN ESTUVO DETRÁS DEL 11-M Y POR QUÉ SE ATENTÓ EN ESPAÑA
Autor: Fernando Reinares. Catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos, investigador principal de Terrorismo Internacional en el Real Instituto Elcano y Adjunct Professor de Estudios de Seguridad en la Universidad de Georgetown.
